AMIA-NISMAN
ATAQUE DE BANDERA FALSA.
P
|
ara entender el caso Nisman: El caso AMIA el atentado a la mutual judía en 1994 es una caso de “Ataque de bandera falsa”; donde el MOSSAD y la CIA conjuntamente con la SIDE (servicios de inteligencia de Argentina) hicieron volar la Mutual Judía con un doble propósito aglutinar a la comunidad argentina judía en torno de el Estado de Israel y que esta adhiriera a su política bélica en la región, pero por sobre todas las cosas inculpar a la República de Irán en un salvaje y estremecedor atentado, señalándolo como en aquella época se decía integrante del “Eje del Mal” conjuntamente con el Irak de Sadam, y Corea del Norte.
La culpabilidad de Iran fue decretada por la embajada de EEUU y el estado de Israel, se trato de imponer la idea de que el atentado fue con un coche bomba método usado por los Palestinos para darle mayor verosimilitud a la intervención de países extranjeros en conflicto con Israel e indignar a los argentinos integrantes de la colectividad judía; cuando pericias efectuadas por ingenieros de Tucumán asi como ingenieros del ejercito determinaron que la explosión fue interna, un juez de la Nación llamado Galeano intervino en el encubrimiento implicando a un vendedor reducidor de de autos llamado Telleldín, a quien pago U$S 400.000.- por inculparse e inculpar a ciertos policías de la Provincia de Bs. As.
Desde el gobierno de Menem la SIDE actúo muy activamente en el asunto sobretodo en el encubrimiento.
.
P
|
asado el tiempo aproximadamente 2005 el gobierno Kirchner crea una súper fiscalía con un presupuesto faraónico a los efectos que un fiscal de la nación investigue el encubrimiento y a los verdaderos ejecutores de la voladura, Nisman no hace ni lo uno ni lo otro se aprovecha discrecionalmente del presupuesto disponible a la vez que es cooptado por los responsables del atentado, la embajada de EEUU, la propia SIDE y el MOSSAD.
S
|
iguiendo instrucciones de la CIA, el MOSSAD y la oposición de derechas, Nisman pergeño o le fue dada por sus superiores una absurda imputación contra la Presidenta como cómplice del terrorismo iraní. Armó un adefesio jurídico en base a supuestos dichos de interpósitas personas e intentó crear un escándalo en el Congreso muy fogoneado por Patricia Bulrich Diputada de la fracción de derecha PRO de buena llegada a la embajada de EEUU. Todo indica que este operativo se desplomó a último momento. Nisman fue abandonado por sus mandantes las escuchas prometidas para sostener su acusación nunca aparecieron. Su final suicidio o asesinado nos muestran a un hombre traicionado por sus mandantes. En quienes vemos como los más interesados y con capacidad y experiencia para ejecutar este tipo de acciones.-
P
|
ara confirmar esto que afirmo los remito a cinco fuentes muy informadas los cinco periodistas y/o especialistas provienen de diferentes extracciones políticas quienes tienen entre si algunas discrepancias pero los cinco coinciden en señalar a los responsables y ejecutores a: Los servicios Norteamericanos CIA; los servicios Israelies el MOSSAD, y la pata vernácula la SIDE con todos los funcionarios menemistas de entonces incluidos.
Estas personalidades son:
.Santiago O`Donnell- periodista-:
Autor del libro “Argenleaks” leemos en su blog:
“Pero no tengo la culpa de que cinco años antes de que Nisman apareciera muerto, Wikileaks me haya confiado una serie de cables secretos del Departamento de Estado estadounidense que demuestran sin lugar a dudas que el fiscal recibía órdenes de la embajada norteamericana y que por lo tanto llevó adelante una investigación incompleta y parcial, provocando la desconfianza e indignación de decenas de familiares de víctimas de la AMIA”
“El fiscal especial que investiga el atentado de 1994 contra el edificio sede de la AMIA, Alberto Nisman, se disculpó ante la Embajada de los Estados Unidos, tres años atrás, por no haberles avisado que pediría la detención del ex presidente y actual senador Carlos Menem por presunto desvío de la pesquisa en los primeros años de la causa. Además, que había adelantado al Gobierno su decisión.
Los datos surgen de los miles de correos electrónicos interceptados y difundidos por el sitio de internet wikileaks y merece uno de los capítulos de un libro de reciente aparición sobre este tema escrito por el periodista Santiago O’Donnell, dedicado a los mails que tienen que ver con la Argentina titulado “ArgenLeaks”.
.Juan José Salinas- periodista-: Autor del libro “AMIA, El atentado, quienes son los autores y porque no estan presos” ver su Blog “El Pajaro Rojo”
.Claudio Katz: Economista Investigador del CONICET, y periodista marxista
Leemos en su web:.
“Nisman trabajaba para la CIA y el Mossad. Los cables de Wikileaks ilustran como la embajada norteamericana supervisaba y corregía sus informes con el auxilio de Stiuso. Violaba todas las normas de un funcionario público y en cualquier “país serio” habría sido encarcelado por traficar con los secretos del estado”
.Daniel Ponzo: Periodista leemos en su web “La escoba” :
“Para decirlo más claro: Quien tuvo la capacidad de cometer un crimen de tamaña magnitud institucional, en medio de la denuncia contra la Presidenta, es el mismo que tuvo y tiene la capacidad de llevar adelante atentados semejantes como el de la Amia o el de la embajada de Israel. Y por ende, es también quien tiene la capacidad de encubrirlos todos. Si resulta además que los autores del atentado a la Amia no fueron los acusados iraníes como demuestra la evidente falta de pruebas de la propia investigación de Nisman, los únicos con operatividad para hacerlo son la CIA o el Mossad, sólos o juntos (ayudados como siempre y como en todo el mundo por la inteligencia local), justamente las agencias que el fiscal decía que eran las que tenían más datos sobre los atentados.”
.Juan Gabriel Labaké: Autor del libro “Amia-Embajada ¿Verdad o fraude?”,
No hay comentarios:
Publicar un comentario