LA
VERDADERA DICTADURA ES “LA DICTADURA DE LA CALUMNIA”
« Vous parlez de dictature ! parlez donc de cette dictature, de toutes
la plus effrayante par ses effets sur la Révolution, comme par ses progrès
rapides, la dictature de la calomnie.
C'est celle là qui, courant tous les rangs de la société et tous les bancs de
la Convention nationale, verse partout ses poisons, et devient ainsi la plus
dangereuse auxiliaire des puissances réalisées contre nous. Voilà la dictature
que je vous dénonce, et qui écrasera tout si vous n'y prenez pas garde. »
Bertrand Barère de Vieuzac
“Ustedes hablan de
dictadura !.... Hablen pues de
esta dictadura, de todas, la más detestable por sus efectos sobre la
Revolución, así como por sus rápidos progresos, es la
dictadura de la calumnia. Ella es
común a todos los estratos de la sociedad y a los bancos de la Convención
Nacional, paga todos los venenos y se convierten así en el auxiliar más
peligroso de los poderes que obran contra nosotros. Esta es dictadura que yo
denuncio, y que aplastara todo si ustedes no tienen cuidado de ella”
Bertrand
Barère de Vieuzac Diputado a La Convención Nacional
Francesa de 1793 (diputado del centro, o pantano) discurso pronunciado en la
Convención el 5
de abril de 1793.-
|
E
|
l concepto de la “Dictadura de la Calumnia” proviene de Barer un
diputado de la convención francesa de 1793, perteneciente al pantano centro o
llanura (también llamados flemáticos) quien oscilaba entre la derecha girondina
y la izquierda montañesa. En su intervención del 5 de abril de 1793, quien
fustiga y apostrofa con este concepto a los diputados girondinos siempre
prestos a acusar de Dictadura, Triunvirato o Tribunado a tres referentes de la
montaña el montañés y cordelero Danton,
el jacobino Robespierre y el cordelero y diputado por la comuna Marat,…lo
cierto es que las diatribas de los girondinos hacia estos montañeses culminaban
en acusaciones estériles que paralizaban el desarrollo y profundización de la
revolución y habían llevado al fracaso a
la guerra contra Austria y Prusia, con serio peligro de invasión de
Paris a manos de estas potencias aliadas con la aristocracia.
.
|
C
|
omo implementa en
Argentina “La Dictadura de la Calumnia” el
multimedios comunicacional Clarín-
Nación, con la legión de publicistas- periodistas que conforman el aparato
de propaganda privada. La
Calumnia entendemos como tal toda imputación falsa de toda falsedad, mendaz
, falaz, estrambóticas injuriante y antojadiza, expresada públicamente y
difundida sistemáticamente hasta el hartazgo ( repetición machacona) y
sincrónicamente por todos estos medios, los principales y sus satélites, con
una llegada masiva a la ciudadanía, la característica de esta difusión es la
saturación a la que someten a la ciudadanía al punto de consolidar “la calumnia”
como verdad irrefutable, -he notado en gente así convencida una
incapacidad de análisis y reflección que es sorprendente, pues ni siquiera
pueden concebir la minima duda de la información que reciben.- generando esto
un verdadero diseño de la opinión
publica a la medida de sus intereses, lo que tradicionalmente llamamos
manipulación informativa; en otros términos "distorsión deliberada
de la realidad".
En
el plano individual personal vemos que esto conlleva a un compromiso de lo que
llamamos libre albedrío, es decir la
facultad de elegir libremente queda circunscripta, limitada por toda la
información unilateral y monocorde que la sociedad recibe del multimedios
cartelizado CLARIN-NACION.
A
tal punto que el libre albedrío se
trastoca en servo albedrío
|
Q
|
uienes
son blanco, a quien va dirigida la imputación calumniosa?
Funcionarios integrantes del Gobierno Nacional
Cualquier funcionario provincial o
municipal que exprese simpatía o adhesión con el gobierno nacional. Periodistas
que simpatizan con el modelo o bien contradicen las calumnias difundidas por el
multimedios comunicacional y aparato de propaganda
privada. Personalidades políticas que integran organizaciones que adhieren al modelo. Personalidades de la
cultura que demuestren simpatía y afinidad con el modelo de cambio establecido
por los Kirchner. Mandatarios extranjeros como Lula, Chávez, Maduro, Evo
Morales, Correa etc que desafían al consenso de Washington.
|
F
|
ines
y propósito de la “Dictadura
de la Calumnia”
El propósito
inmediato
buscado es lograr desacreditar a las
personas en cuestión ante la opinión pública. Denigrando y deshonrando con
imputaciones falaces a estas figuras, como ya dijimos sean funcionarios o
personalidades que adhieran públicamente
al modelo de cambio implementado. Implícitamente
esta la imposición de un escarmiento
disciplinario, que infunda terror entre las figuras públicas a ser señalado o
excluido por el multimedios comunicacional.
Fines y
propósitos últimos
de
“La Dictadura de la Calumnia” sobre la opinión pública, influenciarla,
persuadirla, cimentando la cosmovisión caótica de la sociedad e induciendo a ciertos grupos a la acción.
Las
consecuencias lógicas y buscadas de esta
prédica son lograr en una masa importante de gente la convicción y certeza de
estar ante un gobierno corrupto, delinear una opinión publica antagónica al gobierno, cimentar y fijar la cosmovisión político-social caótica, por
ultimo se induce a la gente a actuar en dirección a una desobediencia civil,
protestas de cacerolos movilizaciones y
escraches contra el gobierno o jueces que no obedecen sus designios.
|
E
|
l objetivo de
máxima es la conspiración insurreccionál que
concluya en el derrocamiento del gobierno popular. Cuando
hablamos de “ DICTADURA DE LA CALUMNIA” no hablamos
de un particular que profiere injurias infamantes a otro; hablamos de “Dictadura” es decir de ejercicio de poder de UN APARATO DE PROPAGANDA que usa la calumnia como medio coercitivo,
represivo con fines de dominar una sociedad, por fuera de las instituciones democráticas genuinas.
El
“Escarmiento disciplinario” por medio
de la acusación calumniosa es un arma poderosa
que puede destruir la vida personal y
profesional de una persona
Las
imputaciones falsas mas frecuentes son :
corrupción en el ejercicio de la función,
supuesto mal desempeño,
haber recibido dinero de parte del gobierno, tener supuestos vínculos con el
narcotráfico, (anatema estigmatizante si los hay muy usado ultimamente por la
Sra. Carrio y Jorge Lanata) ser financiado por el gobierno, adhesión a
causas gubernamentales, trabajar en la TV publica etc.
Recordemos
la operación contra Guillermo Francella
por haber discutido en el programa de M. Legrand con Adrián Suar directivo del
grupo Clarín circa de abril de 2014.
|
L
|
a Calumnia es exhibida
por el aparato de propaganda como
una verdad rebelada producto de una supuesta investigación que resulta ser
ficticia armada y que trata de mostrar con arabescos tortuosos e intrincados
una supuesto acto de corrupción gubernamental del que resulta un déficit para
el pueblo, los supuestos periodistas objetivos y libres no son mas que agentes
publicitarios en misión de denigrar gratuitamente al funcionario.
La mas de las veces la imputación calumniosa no puede mantenerse
por mucho tiempo y el denunciante generalmente un periodista del multimedios
olvida su denuncia y al no poder sostenerla, pero nunca se disculpa ni retracta
por faltar a la verdad, en ocasiones-si el difamado es alguien cuya importancia
es muy relevante y quieren ensañarse ubican a algún juez asueldo y la calumnia
formulada es acompañada de una denuncia penal que el equipo de abogados
del multimedios activa enérgicamente
tramitándose un juicio que termina en la nada por falta de pruebas.
Constituyendo este ejercicio de “La Dictadura de la Calumnia” en
un instrumento muy poderoso equiparable a la denuncias de brujería o herejía
ante el Tribunal del Santo oficio o Inquisición en la edad media.
Transformándose los multimedios comunicacional Clarín- Nación, en verdaderos
Tribunales inquisitoriales del siglo XXI temidos y odiados.-
P
|
aralelamente a las calumnias injurias y falsedades
de todo tipo endilgadas tanto a funcionarios como a agrupaciones o
personalidades adherentes o simpatizantes del modelo popular de cambio de
raíces igualitarias y sudamericanistas. Hay una voluntad de instalar una
cosmovisión negativa, funesta con la intención de hacernos creer nos hallamos
en un caos donde el terror, la inseguridad, la inestabilidad lo imprevisible y azaroso nos gobierna.
Complementan el relato ficticio fingido, dando
cuenta de un escenario de la realidad social y económica tanto nacional como internacional irreal
generalmente apocalíptico, agobiante, desalentador, desolador, consternado,
cuyo culpable siempre a no dudarlo es el gobierno nacional , y las organizaciones y/o personalidades que lo apoyan. Tratan con su
relato de infundir en sus escuchas, internautas y televidentes un estado
de Disforia,
pesimismo y desdicha general, desasosiego, ansiedad, temor y terror.
Ocultan todos los logros positivos que el gobierno
alcanzo en todos estos años.
Esta visión fúnebre y negativa es difundida sistemáticamente hasta el la
saciedad en repeticiones sucesivas múltiples,
pertinaces y sincrónicamente por
todos estos medios, los principales y sus satélites, no olvidemos que son un monopolio mediático cartelizado con una
llegada masiva a la ciudadanía, la característica de esta difusión es la
saturación a la que someten a la ciudadanía con el mensaje. Condicionando en gran medida las
actitudes y tendencias sociales, al punto que la misión de informar pasa a ser
secundaria, de lo que se trata es de crear y diseñar una opinión publica adicta
a sus intereses.
En
el plano individual personal vemos que esto conlleva a un compromiso de lo que
llamamos libre albedrío, es decir la
facultad de elegir libremente queda circunscripta, limitada por toda la
información unilateral y monocorde que la sociedad recibe del multimedios
cartelizado CLARIN-NACION. El condicionamiento
así formulado al punto que el libre
albedrío se trastoca en servo
albedrío.
La
voluntad de ciertos grupos sociales
queda prisionera y es inducida a proceder en forma contraria a sus propios
intereses. De allí que esta manipulación de la opinión publica culmine en un
proceso de “alienación” de
extrañamiento de los grupos sociales sometidos a la estimulación permanente de
información falsa,
la
manipulación informativa es de tal índole que muchos sectores medios toman la
defensa de los intereses de las poderosas corporaciones como propios en un acto
de “alineación” y “enajenación” de sus propios intereses, es lastimoso ver como
eso ocurre por falta de educación e información.
Fenómeno
similar al que se produce en el llamado “imperialismo
cultural” en el cual los pueblos
sometidos por una nación imperial que se apropia de sus riquezas naturales,
terminan idealizando la cultura de la nación que los esclaviza que les es “extraña”
y solo contribuye a profundizar su
dependencia.Culminando
esta cosmovisión caótica pesimista y de entropía que se infunde a la población,
persigue el propósito
ultimo de justificar una conspiración insurreccional en contra del gobierno Kirchner.-
